Connaissance de soi

Pub ou partage?

Ami lecteur je te salue

Depuis plusieurs mois je visite des blogs presque tous les jours. Il y a ceux qui ne répondent pas et dont je n’entends jamais plus parler (peut-être 50% je crois). Et parmi ceux qui répondent une très forte majorité trouve une sorte d’intérêt dans mon blog consacré à une certaine forme de spiritualité; alors ils lisent mon blog de temps en temps. Et il y a ceux que j’appelle LES ENTHOUSIASTES (très minoritaires) qui dévorent en quelques jours ou semaines tous les articles de mon blog.

Enfin, il y a ceux, très rares (2 cas à ce jour), que j’appelle RÉFRACTAIRES. Il y a quelques jours une personne n’a pas aimé ma démarche (qu’elle qualifie de pub moche) et a réagi fortement. Cette démarche est précisément ce dont je veux parler aujourd’hui.

Ceux qui me connaissent savent que pour moi il n’y a pas des blogs plus intéressants que d’autres. Lorsqu’on lit avec le cœur, ils sont tous très intéressants, et on apprend beaucoup, c’est formidable (ou bien on a un plaisir immense à voir les peintures/dessins/photos affichés). Dans mes explorations des blogs, je laisse généralement une carte de visite et une invitation à venir sur mon blog. Je laisse toujours «ces amis inconnus» libres de venir sur mon blog, et je n’ai aucune ambition personnelle à avoir un blog fréquenté ou achalandé.

Or une femme que j’ai visité a remarqué que j’utilisais le même message pour tout le monde (elle visite probablement le même type de blogs que le sien car en fait j’en utilise une dizaine «standards» que parfois je personnalise et parfois non). J’ai cru comprendre que ce qui l’avait fâchée, c’était qu’elle avait reçu le même message qu’elle avait vu ailleurs.

Nous sommes 6 milliards sur la Terre, et nous puisons tous chaleur et lumière de UN soleil. Or ce soleil n’a pas 6 milliards de manières de briller; il n’en a qu’une, et cela nous fait du bien à tous. Alors, est-il surprenant que je laisse le même message (ou presque) à chacun? L’important n’est-il pas l’effet encourageant que cela produit et les formidables connaissances que je retire de "mes visites"?

Rien n’est négatif à 100%, ça veut dire qu'il y a du positif partout; c'est vrai pour cette personne aussi. Par exemple, elle a un blog formidable où j’ai appris plein de choses sur ses humeurs et sa vie personnelle (ça m’intéresse toujours énormément de voir comment sont les gens). De plus, si j’écris ce texte aujourd’hui, c’est bien grâce à elle; alors je l’en remercie. Enfin j’ai appris beaucoup de toute cette affaire (mais c’est trop personnel pour que j’en parle ici); disons simplement que son attitude réfractaire –légitime en soi- m’a donné plus d’expérience, ce qui me sera utile éventuellement.

Je suis naïf (ou plutôt idéaliste) car la vie m’a enseigné que tout le monde est profondément bon (qu’on me montre quelqu'un qui pense vraiment qu'il est foncièrement mauvais). Il n’y a aucune exception, et cette personne non plus; simplement de toute évidence nous avons des intérêts divergents (comme l'eau et le feu qui sont tous deux intéressants; mais ne les mettez pas ensemble: ils sont incompatibles). Alors j’ai voulu lui expliquer ma démarche. Erreur fatale! Cette personne qui a textuellement dit que JE LA FAISAIS CHIER, que mon message est MOCHE et que j’envahissais son blog avec de la pub, a dit que je devrais faire du télémarketing.