Pardonner

Tout le monde veut être heureux, mais si on examine la situation, on se rend compte que très peu de gens le sont réellement. Pourquoi? Parce qu’on ne sait pas vraiment ce qu’il faut faire pour cela. Bien sûr, on croit savoir, on essaye une chose ou une autre (richesse, notoriété ou autre), mais la vérité est qu’on va plus ou moins à tâtons, ou on suit le modèle que la société nous propose. Après tout être heureux n’est pas inné: personne ne naît avec le réflexe du bonheur; il faut apprendre. (C’est comme dormir: beaucoup pensent que pour dormir, il suffit de se mettre au lit et de fermer les yeux; mais bien dormir, ça s’apprend!) Et apprendre à être heureux, c’est à la fois facile et difficile.

Facile, parce que ce n’est pas un secret. On n’à qu’à prendre un livre de psychologie ou de spiritualité, et c’est écrit en toutes lettres: pardonner apporte une joie immédiate (je suis en mesure de te garantir, ami, que c’est tout à fait vrai). Difficile, parce que le plus souvent on ne sait pas pardonner. Ça demande tout un apprentissage. En fait c’est naturel, mais on ne connaît pas notre véritable nature. On aurait avantage à la connaître pourtant car elle est faite de joie (la spiritualité dit béatitude). Ça veut dire que s’il découvre sa vraie nature (qui est au plus profond de lui, mais inconnue) chacun est automatiquement pleinement heureux quelles que soient les circonstances extérieures.

On ne trouvera pas ici de règles morales, pas les «tu dois», «tu ne dois pas» si chers à la religion (toutes les religions). Si on sait regarder –avec le cœur- on voit que chacun est BON¹ –à son niveau, bien sûr (dans une école on trouve des élèves de divers niveaux; mais l’élève de 2e n’est pas meilleur que celui de 1ère : il est simplement plus avancé).

Si je parle de pardonner, ce n’est pas pour l’autre; c’est uniquement pour soi, pour son bonheur propre. Par exemple, si quelqu’un m’a fait du mal et que ça m’apparaisse comme une injustice, j’ai alors l’impression que je ne pourrai pas être heureux tant que cette injustice durera. C’est une fausse impression (habituellement nous ne percevons que l’APPARENCE de la réalité). Même si «justice m’est rendue» (soi-disant), je ne serai pas plus heureux; et le but n'est-il pas d'être heureux? En fait si je regarde bien, je me rends compte que mon idée de justice ressemble drôlement à la loi du Talion (un œil pour un œil, une dent pour une dent). D’ailleurs aucune société civilisée n’appelle cela de la justice; en fait, quelle que soit la justification que je donne, c’est une forme de vengeance. Et ça n’a jamais rendu personne heureux.

Mais TOUT peut servir, être utile si on sait voir ce que cela nous enseigne. Or cette idée de justice/injustice nous enseigne que nous sommes tous reliés. Notre corps est composé de multiples organes, et tous ont une utilité/fonction essentielle; si un organe ne fonctionne pas bien, c’est tout le corps (donc tous les autres organes) qui est malade. Mais cet organe malade, nous ne le détruisons pas ni ne le punissons; au contraire nous le soignons, prenons soin de lui. De même, tous les individus que nous sommes font partie de UNE espèce humaine; et si un individu fonctionne mal, c’est toute la société (donc tous les individus) qui souffre. Mais le punir n’est pas une solution acceptable; il vaut beaucoup mieux l’isoler, le "mettre en quarantaine" (pour qu’il cause le moins de mal possible), et le soigner, prendre soin de lui, l’aimer.

Quand on aime, on pardonne, non? Et un jour on s’aperçoit que moi ou lui, c’est la même chose puisque nous sommes tous reliés; alors, il n’y a plus rien à pardonner. Et comme on distingue de moins en moins celui que j’appelle moi et ceux que j’appelle autres, TOUT ce qui peut arriver, ne peut arriver que dans une chose qui n’est ni moi ni lui, qui est le SOI. Et ça, c’est le bonheur suprême.
____________
1. Si on croit que l’Homme n’est pas bon de nature, c’est qu’on ne voit que l’APPARENCE des choses; il faut apprendre à voir avec le cœur (à l’école, les enfants sont souvent cruels : ce n’est pas qu’ils sont méchants, c’est qu’ils sont ignorants; donnez-leur plus de connaissance, et ils ne seront plus cruels).

Erreur sur la personne

Ami lecteur je te salue

Dans les profils que je visite, à la question «qui êtes-vous?» beaucoup répondent quelque chose comme: JE SUIS MOI. Peut-être que c'est vrai pour eux, mais pour moi, c’est moi qui suis moi. Je visite beaucoup de blogs et, comme toute chose, il y a des avantages et des inconvénients.

Tout d’abord, peu importe si la personne visitée est une fille ou un garçon, son groupe d’âge, son pays. Et comme ça ne compte pas, on en vient même à oublier qu’on est soi-même un homme ou une femme, et de tel âge ou de tel pays. On est un être humain qui communique avec un autre être humain, c’est tout.

Visiter des blogs au hasard est très enrichissant. Comme on va au hasard, ça permet de faire des découvertes formidables car on ne sait jamais d’avance où on atterrira. Chacun est utile à quelque chose, connaît une chose ou une autre qui peut me servir, m’enrichir. Et ça, c’est inestimable. Je suis comme je suis, et l’autre est ce qu’il est. Chacun est donc unique. C’est cela qui rend la découverte si intéressante. L’autre, on n’a pas besoin d’être très proche, pas besoin de le connaître très bien; en fait c’est si peu important. C’est un ami, et c’est tout ce qui compte. Demain on l’aura peut-être même oublié, qui sait? Et on découvrira de nouveaux amis. Six milliards d’amis à découvrir: ça laisse peu de temps pour s’attacher à l’un ou à l’autre.

Je ne donnerai qu’un exemple de cet enrichissement: un jour en visitant des blogs, je «tombe» sur celui d’une féministe, puis un autre sur l’époque victorienne et la crinoline, un blog consacré à la mode avec nombreuses photos de robes, souliers, etc. et un autre sur la femme enceinte, puis un article sur le cancer du sein. Extraordinaire, moi qui suis un homme, en 2 jours j’avais fait le tour de la condition féminine.

Qui se ressemble, s’assemble dit-on, alors, puisque j’aime tout ce qui est philosophie et spiritualité, les gens qui aiment aussi ces choses m’attirent particulièrement de quelle que tradition qu’ils se réclament. Il est naturel de rechercher la compagnie de ceux qui vous approuvent, non?

On dit aussi que les contraires s’attirent. Rien de surprenant alors que je compte athées de tous crins, agnostiques purs et durs (et moins durs aussi) et scientifiques parmi mes fidèles correspondants. D’ailleurs je me suis aperçu que le plus souvent une personne n’est athée que parce qu’elle rejette la conception puérile qu’on se fait de Dieu.

En fait c’est précisément ceux qui pensent différemment qui vous enrichissent le plus parce qu’ils vous font voir les choses d’un point de vue qui n’est pas familier. Et ça, ça vous élargit l'esprit!

Le racisme réincarné

De plus en plus d’Occidentaux disent croire à la réincarnation (la plupart du temps suite à une lecture ou une recherche personnelle); par contre des centaines de millions d'Orientaux, encouragés par leur religion ou leur culture, voient dans cette doctrine de la «transmigration de l’âme» une sorte d’évidence, qui revêt une multitude de formes. Mais sais-tu, ami, qu’il n’y a pas que l’âme qui se réincarne? On a suggéré que les Américains ressemblent fort aux Romains de l’antiquité. Je dirai peut-être un jour que c’est plus qu’une ressemblance: c’est un exemple de la «transmigration des peuples».

Mais c’est d’un tout autre sujet que j’aimerais t’entretenir aujourd’hui. N’en déplaise à la science (par ailleurs très efficace, mais qui est d’une totale ignorance lorsqu’on parle de réincarnation), qualités et défauts ne disparaissent pas lorsque nous "mourons" (ou plus exactement lorsque le corps meurt): toutes les qualités et tous les défauts existent (sur leur propre plan d’existence) pour un temps très long –beaucoup plus long que la durée d’une vie humaine- et chacun de nous en développe un certain nombre (qu’on appelle ses caractéristiques).

Par exemple lorsqu’une personne raciste meurt, ce n’est pas du tout la fin du racisme, et ce racisme cherchera à se manifester/incarner ailleurs. Tout le monde a entendu parler des horreurs perpétrées par les nazis lors de la seconde guerre mondiale. Or quand le nazisme a officiellement disparu en 1945, qu’est-il donc advenu du racisme qu’il incarnait?

Je résume: un parti politique d’extrême droite allemand, fondé en 1920, le parti National Socialiste (appelé péjorativement NAZI –de National-Sozialistisch), était basé sur l’idée que l’espèce humaine est divisée en une hiérarchie de races, avec la race aryenne (et son plus pur représentant: le peuple allemand) au sommet de cette «pyramide». De plus, c’était la crise économique (le parti nazi prit le pouvoir en 1933); alors dans leur raisonnement simpliste ils se mirent à pointer du doigt les juifs (race non aryenne) qui représentaient une grande partie des forces économiques et financières du pays. Nous avons entendu parler de ces «camps de la mort» où des millions de juifs ont connu une fin atroce. En 1945 les Alliés découvrirent avec stupeur l’ampleur des atrocités et déclarèrent le parti nazi illégal (procès de Nuremberg).

Le parti nazi était donc mort, mais pas le racisme qu’il avait incarné. Ce racisme ne manquait pas de candidats à la succession, mais il y en avait un (bien involontaire) qui réunissait toutes les conditions requises. En 1948 avec l’approbation de l’ONU l’État d’Israël fut fondé sur le territoire de Palestine pour accueillir les rescapés de la shoah qui avait tant souffert. Depuis sa fondation l’état d’Israël n’a jamais connu la paix car elle est en perpétuel conflit avec ses voisins arabes, surtout les Palestiniens (= les Philistins, son ennemi de toujours). Elle a même entouré Gaza d’un très haut mur, histoire de ne pas oublier les camps allemands sans doute. Ça y est! Le racisme nazi s’était réincarné.

Je ne donnerai qu’un exemple de ce racisme. Après la récente guerre de Gaza, j’ai entendu une Israélienne (probablement d’extrême droite) à la télé parler des Israéliens en les qualifiant de «peuple de Dieu». Si l'on comprend, le «peuple de Dieu» est au sommet de la pyramide, et cela implique que les autres races sont plus bas dans la pyramide, donc plus ou moins inférieures. Et de même que les juifs allemands (juden) n'étaient plus libres et plus chez eux en Allemagne, pareillement les Palestiniens ne peuvent pas aller et venir librement, ils doivent obligatoirement passer d'interminables "check points". Mais ce n’est pas TOUT Israël qui est raciste, heureusement (tout comme ce n'était pas tous les allemands qui étaient nazis). La majorité des Israéliens désire la paix avec ses voisins arabes; il a suffit qu'une clique d'extrême droite noyaute le gouvernement, et voilà qu'Israël est étiquettée de racisme.

Mais ce n’est pas tout. J’ai dit que c’est grâce à un décret de l’ONU qu’Israël avait été fondé sur des terres palestiniennes, mais j’ai oublié de dire que depuis sa fondation Israël refuse de respecter plus de 150 décrets de l’ONU. Logique, logique, quand tu nous tient… Israël cependant n’a pas le monopole du racisme, loin de là. Le racisme est très habile à prendre racine en de multiples endroits: individus, groupes ou doctrines (partout où il voit une possibilité en fait). Ça veut dire en chacun de nous aussi. Montres-moi quelqu’un qui n’a pas un gramme de racisme en lui.

«Pas un gramme de racisme en lui», ce n’est possible que si chaque individu (ou du moins une très forte majorité) est intimement convaincu qu’il est avant tout un ÊTRE DE L’ESPÈCE HUMAINE. Or, depuis quelques années on rencontre de plus en plus de personnes de tous les pays qui se disent CITOYENS DU MONDE. Alors voilà, le racisme ou haine raciale n’aura bientôt plus besoin de se réincarner puisque l’ACCEPTATION de l’autre aura tout naturellement remplacé la haine raciale.

Notre véritable nature

Ami lecteur je te salue

Cette véritable nature, certains l’appellent l’âme ou encore notre nature divine, et bien que ce soit intimement au centre de nous-mêmes, elle n’est pas facile à trouver: de tous les êtres humains, seule une minorité (de plus en plus nombreuse il est vrai) y croit suffisamment pour tenter sérieusement de la trouver, et de ceux-là, seuls quelques uns réussiront. Il y a beaucoup d’appelés mais peu d’élus, dit-on et ce n’est jamais une entreprise aisée. (C’est précisément pour trouver cela qu’on revient sur Terre vie après vie) Les avantages cependant sont incommensurables et valent mille fois l’effort investi. (Ceux qui ne réussissent pas dans cette vie n’ont pas perdu leur temps cependant car ils ont élaboré les conditions pour faire cette découverte importante dans une future vie).

Lorsqu’on est convaincu qu’on ne connaît pas notre véritable nature (qui est divine), il y a 2 manières de la trouver: traditionnellement, au moyen d’une sadhana (discipline spirituelle) assidue, et avec ou sans un maître spirituel (qui sert d’exemple vivant du bonheur ineffable que nous voulons découvrir). Puisque le monde matériel est caractérisé par une absence apparente du divin (d’où la souffrance alternant avec des moments de joie, au lieu d’une joie permanente), par une sadhana assidue on arrive à s’élever jusqu’au plan divin et à s’y établir.

Mais cela ne s’adresse qu’à ceux qui sont mentalement enclins à la spiritualité, c.a.d. une minorité d'entre nous. Or depuis quelques dizaines d’années, il y a une deuxième manière¹ –parce que le temps est venu- (la manière traditionnelle reste très valable cependant), qui peut s’adresser à tous les êtres humains –à la condition qu’ils le veulent vraiment. Au lieu de s’élever jusqu’au plan divin, quelques personnes (peu nombreuses encore et répandues sur toute la Terre2) trouvent plus pratique de faire descendre le divin jusqu’à englober le plan physique. Mais il y a des avantages et des inconvénients (pour le moment seulement). L’inconvénient principal est que c’est assez difficile (pour le moment du moins car un jour futur ce sera très facile³, naturel et courant). L’avantage principal est que l’on est aidée d’une formidable façon.

On retrouve les mêmes avantages⁴ que par la manière traditionnelle, mais comme on n’a jamais renoncé à la Terre pour pouvoir trouver le divin, on jouit de ses qualités alors même qu’on est dans la matière: les maisons, les villes, notre vie quotidienne TOUT est là, rien n’a changé (sauf que tout est harmonieux -une harmonie d’une précision «microscopique» ou «astronomique»⁵- nous sommes BEAUCOUP plus joyeux et fraternels aussi). C’est incomparablement supérieur à la manière traditionnelle où l’on ne peut éventuellement trouver le divin QUE SI on se détache d’abord du plan matériel.

Pour expliquer cela brièvement je dirai que, dans le cycle universel, nous en sommes à la fin de la «nuit». Les ténèbres règnent encore mais déjà l’aube nouvelle point et le soleil naissant dissipe peu à peu la noirceur; bientôt le soleil paraîtra, glorieux, et réchauffera notre coeur. C’est ce «soleil de la vie» qui rendra cette 2e manière possible (elle est DÉJÀ possible, mais en «germe» seulement); déjà on peut en ressentir les effets. Ceux qui ont «des yeux pour voir» disent les écritures, ou en d’autres mots, qui savent lire les «signes du temps» savent voir de façon certaine l’avenir de notre espèce.

Ce sera une nouvelle étape dans l’évolution. Un jour un singe devint un premier Homme et jetait un regard neuf sur son monde (c’était le même monde, et pourtant si différent car il n’y jetait plus un regard simiesque mais humain), et maintenant le cycle se répète: celui que j’appelle «l’Homme après l’Homme» s’apprête à sortir de nous. Peut-être est-ce le terme d’Homme après l’Homme qui nous trompe. Mais ne vous y méprenez pas; ce ne sera pas du tout un «Homme +» (plus intelligent, plus efficace, etc.), ce sera UNE NOUVELLE ESPÈCE, pas un Homme amélioré. Je dois dire une chose cependant. Cette espèce nouvelle ne sortira pas d’un «chapeau de magicien»: et hop! un Homme après l’Homme! Non! Elle sera formée de nous aujourd’hui, en veston-cravate (comme un élève qui monte de classe: celui qui monte en 5e, c’est le même qui était auparavant en 4e). Alors pas d’Apocalypse finale, pas de météore géant qui tombe sur la Terre, pas de maladie infectieuse à l’échelle de la planète, ou que sais-je? (L’élève qui termine la 4e année n’est pas détruit, il monte en 5e).
_______________________
1. Je parlerai davantage de cette nouvelle manière dans un prochain article (intitulé Un nouveau regard). 2. Mais la distance physique importe peu car là on peut dire que 1m ou 1000 km, c’est la même chose. 3. Presque aussi facile et automatique que de respirer; l’élément déterminant sera l’aspiration (intérieure). 4. Pour un aperçu partiel des multiples avantages voir ICI, ICI, ICI, et ICI. 5. La façon présente pour le corps d’agir est de se fier au mental pour lui dire quoi faire; avec le nouvel être, le corps pourra agir directement, sans l’intervention du mental, qui lui, restera silencieux; j’en ai déjà donné un exemple ICI.

"Dieu, vous avez dit Dieu?"

Ami lecteur je te salue

Beaucoup de personnes ne croient pas du tout à un Dieu¹ qui les aurait créé tandis que d’autres disent y croire. Mais qu’on y croie ou non fait peu de différence puisque de toute manière on vit comme s’Il n’existait pas. Pourquoi? Parce qu’on croit presque toujours avec son cerveau seulement (ou plutôt avec son mental, le cerveau n’étant que le support physique du mental). En réalité, TOUT ce que nous percevons (minéral, végétal, animal et humain) –plus tout ce qui est au-delà du plan humain- EST le divin (plus exactement le divin est tout cela). Tout ce fabuleux univers (donc nous aussi) est du divin (qui s’ignore). Dans tout ce formidable univers IL N’Y A QUE LE DIVIN ET RIEN D’AUTRE. En réalité, on devrait dire que seul le divin existe et qu'Il est chacun de nous; mais le plus souvent nous ne sommes même pas conscients que notre véritable nature est divine.

À la petite école on nous a pourtant bien appris que le divin est tout et partout², mais on ne nous a jamais dit pourquoi il est tout (ou partout). Alors nous avons grandi avec l’idée que «le divin est tout ce qui existe sauf le monde matériel ». Nous croyons que nous vivons dans un monde sans Dieu, alors évidemment nous croyons que nous ne devons compter que sur nous-mêmes pour résoudre nos problèmes. Sauf parfois quand le problème semble trop écrasant pour nous. Alors nous nous souvenons qu’il y a quelque chose qu’on appelle Dieu, qui est tout-puissant (donc qui peut faire que telle catastrophe n’aie aucune conséquence fâcheuse pour nous): «fais cela pour moi je te prie». Et il y a TOUJOURS une réponse (c’est cela le merveilleux: cette présence d’amour qui est toujours présente, quoi que nous fassions), mais nous trouvons toujours une explication «rationnelle»: c’est le hasard, ou bien: c’est une chose tout à fait naturelle, ou encore: les choses se sont arrangées d’elles-mêmes. Et nous oublions que le divin existe jusqu’à la prochaine catastrophe «écrasante» où nous nous en souviendrons pour un temps.

Une image vaut mille mots, dit-on; alors plutôt que de discourir sur Dieu, j’en donnerai une image. Bien sûr comme toutes les images, elle n’est pas exacte, mais par son pouvoir évocateur, elle peut aider à comprendre. Dieu est comme un miroir. Tu sais, ami, qu’un miroir a le pouvoir de refléter tout ce qui est devant lui (un zèbre par exemple). Et si le miroir se brise en dix morceaux, chaque morceau ne reflètera pas 1/10 de zèbre mais le zèbre tout entier.

La bible parle un langage que la raison est incapable de comprendre. Ainsi Dieu n’a pas créé le monde hors de Lui puisqu’il n’y a que Lui et rien d'autre (où se trouve ce "au-dehors" qui n'est pas Lui); Il l’a créé en Lui. Et Il ne l’a pas créé «à partir de rien» (ce qui est ridicule) mais DE LUI (= de sa propre "substance"), c’est-à-dire qu’Il s’est multiplié (ou divisé = c’est la même chose ici). TOUT ce qui existe est une infime particule du miroir originel, et le pouvoir complet de Dieu est présent dans chacune de ces particules (ou de ses «créatures») –potentiellement. Il n'en tient qu'à nous de faire une réalité de ce potentiel.

Mais il y a un hic. À cause de circonstances trop longues à raconter ici (en attendant voir l’histoire du Paradis terrestre), le singe, en devenant Homme est devenu inconscient de son origine divine. Il est libre d’agir à sa guise (puisque le divin est en lui) mais attention: sur le plan physique chaque action a une conséquence matérielle, bonne ou mauvaise selon la nature de l’action (voir Karma); c’est ce qui nous permet d’évoluer/progresser/apprendre. Et peu à peu et (après de nombreuses vies), à force de subir les conséquences bonnes ou mauvaises de ses actions, il se rapproche de sa véritable nature (qui est divine).
­­­­­­­­­­­­­­­­­___________________
1. Je n’aime pas utiliser le mot DIEU car on a mis toutes sortes d’âneries dans ce mot, fait des guerres et tué des hommes en Son nom; je préfère dire LE DIVIN.: ce qui nous dépasse infiniment 2. OMNIPRÉSENT, OMNISCIENT, OMNIPOTENT dit textuellement le petit catéchisme.


J’ai cru comprendre que beaucoup de personnes qui croient en Dieu en ont une conception manichéenne, opposant Dieu d’un côté et le diable de l’autre. C’est une conception erronée. On peut opposer le bien et le mal (représentés par l’ange de lumière et le démon). Le divin –ou Dieu- est au-dessus d'eux et les englobe tous les deux.